mercredi 11 juillet 2012

Les produteurs porno abuse de leur positions d'ayant droit.


Sur 01net il y a un article qui indique que les producteurs porno, porterais plainte de manière abusive contre des personnes au hasard qui télécharge sur bittorrent afin de grater un peu de fric de part est autre. Leur technique c'est, si j'ai bien compris en gros de télécharger un de leurs produits et de porté plainte contre la première ip sur laquel ils se connectent ( tous con ! qui l'eu crue ! ). ( simple et efficace, tant que ça marche on continue. ) fort heureusement une plainte vient d'être porté contre eux, et mieux vaut tard que jamais comme ont dit.

1/ Jennifer Barker, a peut être était frustrer qu'on lui reproche ce genre de délit, c'est pour ça qu'el porte plainte cela aurait était pour un film normal elle aurait peut être rien dit.
2/ A noté que c'est un arrangement a la miable qui est fait a chaque fois, ce qui est incroyable.
3/ L'article ne précise pas quel est la proféssion de jenifer.

Voici l'article originale sur 01net :

Extorquer de l’argent, un nouveau business pour le porno en ligne ? Aux Etats-Unis, une action collective en justice accuse l'industrie du X d'utiliser le système judiciaire pour extorquer de l'argent aux internautes.

L’industrie du porno, dont on connaît les ressources imaginatives, a trouvé « un nouveau business model », selon une plainte déposée en class action aux Etats-Unis. A en croire nos confrères de GamePolitics, des producteurs de films pornographiques menacent de poursuivre en justice des internautes pour avoir illégalement téléchargé des contenus pour adultes – que ce soit vrai ou non. Ils comptent ainsi sur l’embarras causé par une telle accusation pour que la personne accusée accepte un règlement à l’amiable de l’affaire et bourse délie. Procédés mafieux ? La plaignante, une Américaine du nom de Jennifer Barker, attaque donc cinq entreprises du X, quatre américaines et une britannique : Patrick Collins Inc., Malibu Media, K-Beech, Third Degree Films et Raw Films, pour ne pas les nommer. Selon elle, « ces fournisseurs de contenus pornographiques utilisent une technique connue sous le nom de trolling, où des individus engagés par divers fournisseurs de contenus pornographiques recherchent des adresses IP associées à des logiciels de téléchargement comme BitTorrent ». Et la plainte de continuer à détailler le processus mis en place : « Une fois les adresses IP collectées, ces divers fournisseurs de contenus pornographiques déposent plainte contre X ». Les studios et producteurs de films pour adultes incriminés demandent alors aux FAI de fournir les noms correspondant aux adresses récupérées. Selon Jennifer Barker, ce système a d’abord été mis en place en Floride où les internautes identifiés ont ensuite été contactés et « bousculés » par téléphone. Les représentants des industriels du X demandent alors aux « accusés » de verser entre 1 000 et 5 000 dollars pour que toute procédure contre eux soit abandonnée, sans avoir la certitude que ces personnes aient vraiment téléchargé du contenu pornographique illégalement. Car, Jennifer Barker le rappelle dans sa plainte, si la preuve était faite que du contenu a été obtenu illégalement, les « faux » plaignants pourraient obtenir jusqu’à 150 000 dollars de dommages et intérêts.



Menaces et réactions Un montant bien plus important que les représentants des plaignants pornographes utilisent d’ailleurs. Ainsi, Jennifer Barker a été explicitement menacée : elle serait « publiquement identifiée comme ayant téléchargé de la pornographie et devrait verser des centaines de milliers de dollars si l’affaire devait passer en justice ». Selon Jennifer Barker, plus de 200 000 personnes ont déjà été extorquées de la sorte. Elle a donc ouvert une plainte en action collective et cherche à obtenir des dommages et intérêts pour viol de la loi RICO, qui porte sur le racket par des entreprises criminelles, fraude, diffamation, stress émotionnel causé volontairement et enrichissement au détriment d’autrui. L’industrie pornographique américaine, qui a été parmi les premières à mettre en place des services de VOD, cherche depuis quelques temps à enrayer le piratage de ses « œuvres ». Alors, cette affaire met-elle en lumière des dérapages malencontreux organisés ou des agissements isolés, le devenir de cette class action nous le dira.

Une nouvelle solution d'espionnage assez incroyable !


Bonjour je vient de lire une news sur korben.info qui est asser déroutante, il s'agit d'une nouvelle tecnologie qui permetrais de dectecter, a une distance approximative de plusieurs dixaines de mètres, énormément de choses sur un individue, comme par exemple : traces de drogues, de poudre (pour les armes à feu), niveau d'adrénaline ou de stress.

C'est presque normal je dirait mais maintenant voilà le reste, et ces là que ça devient intéressant :
- savoir quel parfum vous portez,
- dans quel resto vous avez mangé,
- si vous avez pris votre douche ce matin,
- si vous avez touché un chien,
- quels médicaments vous prenez
- si vous avez une teinture sur les cheveux...etc., etc

C'est l'oeuvre de la société : geniaphotonics , donc si quelqu'un veut participer au débat je serait curieux d'avoir des avis car cela me semble presque inrcoyable. Précision, tous ceci est un travail de l'ordre moléculaire, et donc qui appartient a la génétique et au nanotechnologies, voir a la l'informatique disons.

Voici l'article originale sur korben :

J'ai un peu de mal à y croire, mais il semblerait que nos amis américains aient à leur disposition une technologie capable de capter et analyser en live des données à un niveau moléculaire. Cela signifie qu'à une distance de 50 mètres, à votre insu, cette machine est capable de tout savoir sur vous, vos vêtements ou vos bagages. Elle pourra par exemple détecter des traces de drogues, de poudre (pour les armes à feu), ou votre niveau d'adrénaline ou de stress.

Tout ce qui de l'ordre de la molécule donc. Ça pourra bien sûr donc dépasser ce cadre et on pourra savoir quel parfum vous portez, dans quel resto vous avez mangé, si vous avez pris votre douche ce matin, si vous avez touché un chien, quels médicaments vous prenez ou si vous avez une teinture sur les cheuveux ...etc., etc. Et tout ça même à travers vos vêtements. Je trouve ça pire que les scans TSA qui nous mettent à nu dans les aéroports ou toutes ces caméras de surveillance. Cet appareil a été développé par la société geniaphotonics et intéresse donc le département de sécurité intérieure des États-Unis, même si à la base, le but de ce montage était de pouvoir identifier des cellules cancéreuses ou assurer la bonne conservation de produits chimiques dangereux. J'attends de voir une démo maintenant ! Tous les détails de ce truc ici.

Kim dot-com se propose de fermer lui même le vérou de la sérure de ça cellule quand ils sera en prison


Ce que je veut dire c'est que kim dot-com se propose de fermer lui même le vérou de la sérure de ça cellule quand ils sera en prison, regarder plutôt cette article pour comprendre de Clubic :



Le fondateur de Megaupload Kim Dotcom se déclare aujourd'hui prêt à se rendre par lui-même aux USA pour son procès, renonçant de cette manière à l'audience d'extradition qui vient d'être repoussée à mars 2013 en Nouvelle-Zélande. Kim "Dotcom" Schmitz s'est une nouvelle fois servi de Twitter pour lancer un appel au ministère de la justice (DoJ) américain : « Hey, le DoJ, on va aller aux US. Pas besoin d'extradition. Nous voulons la liberté sous caution, le déblocage des fonds pour les avocats et les frais quotidiens. » En somme, si le fondateur du site Megaupload est prêt à laisser tomber la procédure d'extradition, qui pourrait potentiellement le mettre à l'abri d'un procès si la Nouvelle- Zélande refusait la requête en mars 2013, ce n'est pas sans condition. Kim Dotcom souhaite en effet récupérer l'accès à son argent, gelé depuis la fermeture du site par les autorités américaines en janvier dernier. On aurait pu croire que voir l'audience de son extradition repoussée de août 2012 à mars 2013 aurait pu réjouir ce magnat du Web de 38 ans, mais il n'en est rien, car ce délai signifie qu'il n'aura pas accès à ses comptes, au mieux, avant de longs mois. Le problème, c'est que Kim Dotcom a grandement besoin d'argent : l'Allemand a expliqué au NZ Herald être criblé de dettes. « J'ai accumulé des millions de dollars en frais juridiques et je ne peux pas payer un seul centime. Ils veulent juste me pendre et m'assécher jusqu'à ce que je n'aie plus un seul soutien. » C'est en grande partie pour cette raison que Dotcom a, dans la foulée, proposé de se rendre de lui-même aux USA, à condition d'avoir l'assurance d'un procès équitable pour lui et ses co-accusés, ainsi que l'accès à leurs fonds. Mais pour lui, les autorités américaines n'accepteront pas. « Ils ne seront jamais d'accord pour cela, parce qu'ils ne peuvent pas gagner cette affaire et qu'ils le savent » a-t-il commenté. Hier, Kim Dotcom accusait les autorités américaines de jouer la montre sur Twitter : il a donc développé aujourd'hui son propos. Reste désormais à savoir quelle sera la réponse du ministère de la justice américain face à sa proposition, qui sonne comme une provocation.

RAPELLONS QU'IL RISQUE JUSQUE A 20 ANS DE PRISON...

L'administration américaine, et les ayant droit : (( merde ques qu'on fait maintenant? putain j'en sait rien... hein!!!!!!! je sais pas..........hein!!! ....... et bien on repouse l'échéance, merde merde.... putain je me ronge le frein là.... c'est bon !!!!! ho !!!!))

mercredi 30 mai 2012

Augmenter sont ratio sur les sites torrent

Voici quelques vidéo de youtube qui vous montre comment augmenter sont ration sur les trackers bittorrent.







Une vidéo de Jean Charest chez les Desmarais vient d'être rendue public

Chez radiocanada.ca on vient de nous rendre compte que les anonymous aurait rendu public une vidéo de Jean Charest chez les Desmarais, plusieurs politiciens et personnalités du monde culturel assister au domaine de la famille Desmarais à Sagard a une fête privée.
L'ojectif et d'indisposer le gouvernement Charest. Pour voir la vidéo rendez vous sur le site :
radio-canada.ca

ça c'était après la fête :

Au pays bas ACTA ça passe pas.

Les députés on voter contre !!
les députés des Pays-Bas ont estimé que le traité laisse place « à l'interprétation avec des conséquences négatives imprévues ».
voici l'article originale

Un éditeur de livre dit aimer se faire pirater !!?..!?

Alors je ne sais quoi penser numerama nous sort que bragelonne aime se faire pirater donc septisime quand même hein? donc il y a une étude qui prouve que ce dernier fait partie des 10 éditeurs les plus pirater, sachant qu'il est le 43 ième en terme de vente, donc prudence on sait jamais on sait jamais
aveux d'inconscience ou cupidité absolut.

Voilà les réactions habituelle a ce genre d'affaires pour dire le décalage quand même.